Een goede straf? Te licht? Oscar Pistorius krijgt 5 jaar gevangenisstraf

Paralympisch atleet Oscar Pistorius in de rechtbank. 5 mei 2014 door Ihsaan Haffejee. Demotix.

Paralympisch atleet Oscar Pistorius in de rechtbank. 5 mei 2014 door Ihsaan Haffejee. Copyright Demotix.

Oscar Pistorius, de Zuid-Afrikaanse hardloper met twee geamputeerde benen die schuldig werd bevonden aan dood door schuld nadat hij vorig jaar zijn vriendin had doodgeschoten, is veroordeeld (alle links [en]) tot vijf jaar gevangenisstraf. Hij kreeg ook een voorwaardelijke straf van drie jaar voor overtreding van de vuurwapenwet.

Pistorius zegt dat hij dacht dat Reeva Steenkamp een indringer was die via het badkamerraam probeerde in te breken in het huis. De staat heeft, volgens rechter Thokozile Masipa, niet zonder twijfel kunnen bewijzen dat Pistorius de bedoeling had haar te doden.

Het proces, de grootste socialemediagebeurtenis in Zuid-Afrika, had wereldwijd enorm de aandacht en werd intensief gevolgd in de media. Zijn veroordeling kwam in de nasleep van de veroordeling tot 77 jaar van een neushoornstroper in juli, wat veel Twitter-gebruikers shockeerde en kwaad maakte.

Anderen vonden dat de rechter te soepel was en dat dat er duidelijk op wees dat het rechtssysteem in Zuid-Afrika niet klopt:

Een ronduit zielige uitspraak. Het is een aanfluiting van het menselijk leven als je minder krijgt voor moord dan voor fraude. Walgelijk.

5 jaar voor Oscar Pistorius? Over 2 jaar kan hij weer vrij rondlopen –NIET GENOEG!!!

Volgens de Zuid-Afrikaanse wetgeving komt hij na 8 maanden in aanmerking voor vrijlating.

Stefanie Ship vraagt zich af:

Wat is er mis met deze wereld als je iemand vermoordt en dan maar 5 jaar de gevangenis in moet?! Is een mens maar 5 jaar waard?!

Vergeet niet dat 5 jaar betekent dat hij na iets meer dan 2 jaar alweer vrij kan zijn.

Vrouwen ontdekken vandaag dat ons leven minder waard is dan bijvoorbeeld een logo op een sportschoen!

het is een schande Masipa NIET RECHTVAARDIG voor de Steenkamps en een aanfluiting van vrouwenrechten/huiselijk geweld (die u ontkent in uw straf)

Ik weet dat het er niet om gaat de maatschappij tevreden te stellen, maar ik had liever minstens 10 jaar gezien!

Het proces heeft langer geduurd dan de tijd die Oscar de cel in moet.

Op Facebook, vergeleek Thapelo Tips Seemise de straf met de tijd die is verstreken sinds de dood van Steenkamp:

It took 2years to get to a conclusion of 5years imprisonment!!! Justice is a myth in our country ‪#‎OscarTrial‬

Het heeft ze 2 jaar gekost om tot een celstraf van 5 jaar te komen!!! Rechtvaardigheid is een mythe in ons land

Anderen waren het echter eens met de straf:

Eens. Maar 5 jaar is beter dan een werkstraf, waar de rechter op aan leek te sturen.

Zo veel mensen staan vooraan om Oscar te veroordelen alsof ze zelf perfect zijn. Hij moet de cel in dus wees blij en stop met klagen.

Wat wij ook denken, rechter Masipa begrijpt echt het doel van een uitspraak. Die is bedoeld voor verzoening en niet voor veroordeling

Vast niet iedereen is het eens met de straf. Licht. Maar rechter Masipa heeft de straf goed beredeneerd.

Mensen moeten geen conclusies trekken en zielig doen over onze wet. Er lijkt meer mogelijk te zijn in hoger beroep.

Sommigen reageerden met gevoel voor humor:

Ik wacht tot de trilogie ‘Hoe kom ik je weg met moord’ uitkomt

Dus…. wie koopt de filmrechten? Persoonlijk vind ik Universal overdreven.

LOL daarom kwam Dewani hier om zijn vrouw te vermoorden.

Shrien Dewani is een Brit die werd beschuldigd van  samenzwering tot moord op zijn vrouw Anni Dewani tijdens hun huwelijksreis in Zuid-Afrika. Zijn proces is aan de gang in Zuid-Afrika.

Start een discussie

Auteurs graag inloggen »

Regels

  • Alle reacties worden beoordeeld door een moderator. Verzend je reactie maar één keer, anders kan deze als spam worden gemarkeerd.
  • Wees respectvol tegen elkaar. Reacties met hatelijke opmerkingen, obsceniteiten en persoonlijke aanvallen worden niet goedgekeurd.